同音不同字的商标不算侵权，只有在恶意伪造、制造、销售注册商标标识或未经认可擅自使用相似商标、恶意出售假冒注册商标商品等情况下才构成商标侵权。消费者能够辨别不同字体的商标标识，选择购买哪家品牌的产品是由消费者自己判断的，因此不会混淆消费者，不算侵权。
法律分析
同音不同字不算是商标侵权，关于商标侵权的表现形式有以下几种情况：
(一)恶意伪造、制造他人已注册的商标标识亦或销售恶意伪造、制造的注册商标标识的商品。这种侵权行为主要表现为以下几个方面：
1、销售恶意伪造、制造的注册商标标识的商品;
2、没有经过商标权所有人认可或者委托而制造其注册商标的标识;
3、恶意伪造他人的注册商标标识;
4、超过商标权所有人给予的权限恶意制造其注册商标标识;
(二)没有经过注册商标的法定所有人的认可，擅自在相同产品亦或相似产品上使用与其注册商标相同或者相似的商标。具体情况涵盖以下四种：
1、在相似的商品上采用和他人的注册商标类似的商标;
2、在相同商品上采用和他人注册商标相同的商标;
3、在相似性的商品上采用和他人的注册商标相同的商标;
4、在相同商品上采用和他人注册商标类似的商标。
未经当事人认可采取以上行为，不管是故意或者过失，都构成了对他人注册商标的侵权
(三)恶意出售假冒注册商标的商品。
这类属于明知故犯型，销售者明明知道是假冒注册商标的商品，却知法犯法，也构成了商标侵权。
(四)对他人的注册商标专用权实施的其他侵权行为
1、恶意为侵害他人注册商标专用权的行为人提供仓库储存、物流运输、藏匿等滋生行为的。此类侵权行为以故意实施为前提条件。
2、代销已知是侵犯他人注册商标专用权的产品的行为。对此种行为采用过错责任的原则。
3、在相同的商品上，把与他人注册商标相同或类似的文字或者图形作为商品名称亦或商品装潢使用，并容易造成误认的行为。
其实，大家在同一领域内看到的同音不同字的商标标识也非常的多，但只要字体不同，消费者在购买的时候都是能够辨别出来的，选择哪家品牌的产品由消费者自己判定。字体不相同的情况下，根本就不会混淆消费者，所以，不管从哪方面来说都不算侵权。
结语
在商标侵权的判断中，同音不同字并不构成侵权。商标侵权表现形式包括恶意伪造、制造他人已注册商标标识的商品、未经认可擅自使用相同或相似商标、恶意出售假冒注册商标的商品以及其他侵权行为等。然而，只要字体不同，消费者能够辨别出不同品牌的产品，因此不会混淆消费者，从这个角度来看，同音不同字的商标标识并不构成侵权。
法律依据
中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第五条 两个以上的自然人、法人或者其他组织可以共同向商标局申请注册同一商标，共同享有和行使该商标专用权。
中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第十五条 未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。
就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似，申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在，该他人提出异议的，不予注册。
中华人民共和国商标法（2019修正）：第三章 商标注册的审查和核准 第二十九条 在审查过程中，商标局认为商标注册申请内容需要说明或者修正的，可以要求申请人做出说明或者修正。申请人未做出说明或者修正的，不影响商标局做出审查决定。